IDEE PER UN RANKING ITALIANO

Oggetto: Re: IDEE PER UN RANKING ITALIANO Mer Giu 11, 2008 4:05 pm

infatti saro la cosa va fatta un diversamente dall'Ut il modelo identico non si può fare.

-L'Ut è una singola competizione, le nostre una rete
-alla competizione partecipano anke stranieri in italia vengono solo a napoli e roma e nella notte dei tempi altrove.

quindi ci vuole un modello nuovo che si adegui alle nostre esigenze
1) Si ci deve rifare solo a eventi centrali o nazionali
2) Oppure chi vuole partecipare dve essere conscio di dover girare, ma nn misembra il caso(io nn passerei al mia vita di sabato in sabato ai tornei
3) vanno scelti eventi precisi e messi a una certa distanza.
4)insomma un calendario

bisogna provare proponete....
_________________

tutti gli imperi della storia sono solo una pallida imitazione dell'impero romano!
...a questo mondo che va al contrario rispondo "Etiam si omnes, ego non!"

Oggetto: Re: IDEE PER UN RANKING ITALIANO Gio Giu 12, 2008 10:19 am

Allora il Ranking Project che avevo ideato avrebbe funzionato se ci fosse stata una continuità e una regolarità nell'organizzazione Tornei come c'è stata a Tekken 5.
e mi sarebbe piaciuto utilizzare quel sistema perchè considerava anche coloro che partecipavano e basta, coloro che passano il turno, e i vari piazzamenti.

(Praticamente io e Sabrina c'eravamo presi l'impegno di organizzarne uno ogni 2 mesi - anzi 2 tornei ogni 2 mesi) comunque ora le cose sono un po' cambiate e i tempi tra un torneo e l'altro si stanno allungando sempre più...

Quindi sono stato tra i primi a dire di ricominciare tutto con Tekken 6... anche se credo sia un peccato.

Secondo il mio modesto parere la classifica dovrebbe dare unicamente un giudizio su quella che è la prestazione in torneo senza troppe chiacchere...

Ovviamente tutti sanno che in torneo sono molti i fattori che possono determinare la vittoria o la sconfitta di un giocatore (stress, ignoranza, capacità di adattamento, stanchezza e molte altre belle cosuccie...), ma sostengo che anche tutte queste componenti siano da considerarsi elementi "sfida-capacità-abilità" quindi chi vince in torneo in quel dato giorno può considerarsi il migliore.

Ariovviamente non significa che la volta prossima può avere gli stessi risultati. Magari ne avrà peggiori o migliori... soprattutto anche a seconda di come si svolge il torneo.

Non bisogna assolutamente PIU' guardare al passato dove c'erano pochi BIG (forse gli stessi di sempre) che dominavano la scena, non si vive di solo rendita.

Oggigiorno il campo di battaglia pullula di giocatori forti che possono eliminarti in Torneo, e nelle sfide a casa si fanno molto valere senza fare nomi... Perchè aumentano come funghi.

Tutto questo non fa altro che aumentare la competizione generale, e posso tranquillamente affermare che il livello italiano è probabilmente il più in alto d'Europa, e lo dico non perchè a "ONLY THE BEST" l'ha detto Soyondori

Se Parliamo del rendimento nei tornei dei giocatori Italiani più forti, metto anch'io in ordine sparso i 6 nomi che avete fatto.

a. Sandro
b. Bode
c. Devil Kazuya
d. RediHokuto
e. WonderBoy
f. Harry Potter
g. Steve88 - Quentin - Sora

Io mi esprimo per quelli con cui ho giocato tutti i Siciliani che si incontrano a Catania come ha detto giustamente Fury, visto che è una vita che non li vedo più non saprei giudicarli ed è 1 peccato...

Comunque nessuno di noi è un giocatore completo ribadisco altri pareri abbiamo sicuramente pregi ma anche molti difetti...
Per esempio non reggiamo come i Koreani... ma questo solo perchè non siamo come loro su Tekken dalla mattina alla sera oppure dalla sera alla mattina...

Con queste classifiche penso che non si creino dissapori perchè si basano su dati di fatto.

P.S. ringrazio affettuosamente quelli che pensano che io sia il più forte, ma vi voglio dire che io non mi sento affatto così.

Ho troppe cose da imparare, per esempio non conosco tutti i personaggi, e anche se conoscessi tutte le mosse di tutti i personaggi (d'accordo sarebbe un bel sapere) ci sarebbe lo stile di gioco di un giocatore che farebbe la differenza...

e con questo chiudo e saluto Bode Giordano Luca Harry Leyan Rikimaru e i Capresi, siete tutti molto belli santa

Oggetto: Re: IDEE PER UN RANKING ITALIANO Ven Giu 13, 2008 3:06 pm

sono daccordo con sandro...

cmq io nn vedo l utilita d questo ranking...xke farlo

secondo me e un po come il tekken online ...ki gioca d piu è piu alto in classifica...
ad esempio..se uno forte partecipa a 6 tornei e arriva sempre tra i primi 4 arriva a 100 punti
se un altro dello stesso livello fa 4 tornei(xke agli altri 2 nn e potuto andare)ha 70 punti e magari è arrivato piu in alto del primo... x me nn ha senso...

e poi se proprio si vuole fare non dovrebbe partire dal tekken 6 se no quello fatto finora andrebbe perso..c'è l almanacco con tutti i tornei fino ad oggi quindi..
poi fate voi...

con questo kiudo ...
e secondo me dovrebbe farlo anke questo topic xke potrebbe creare scompiglio e litigi multipli...k ne dici leyan...??

Oggetto: Re: IDEE PER UN RANKING ITALIANO Ven Giu 13, 2008 4:21 pm

allora da come dici tu sora, Wave kid dovrebbe avere 100000 punti! XDD

....hm....
_________________
TU CHE VERRAI AL TVT3, CLICCA QUI:

http://i35.tinypic.com/2urwo7q.jpg

Oggetto: Re: IDEE PER UN RANKING ITALIANO Ven Giu 13, 2008 9:48 pm

un ranking è una cosa carina, che dà agonismo.
Cmq o va concentrato tutto su di un toneo o su qualke torneo + rappresentativo.

parlo guardando in avanti. vorrei che la comunità si evolvesse.

da qui la mia idea di fare un calendario, un torneo ogni 3-4 mesi per rimanere nell'evento. magari mette in palio ai tornei minori o regonali: biglietto, soggiorno e iscrizione per gli eventi ranking. Così si darebbe + senso e continuità ai tornei.
aumenterebbe la comunità e il suo spessore.

è ovvio ke ki viene una volta all'anno non deve essere avvantaggiato(per me)

Oggetto: Re: IDEE PER UN RANKING ITALIANO Sab Giu 14, 2008 8:14 pm

quoto

leyan il ragionamento non fa una grinza!

un ranking incentiverebbe l'organizzazione di tornei e lo spirito competitivo..

ho davvero tante idee scusate se non le propongo ma in questi giorni sono davvero impegnato

Oggetto: Re: IDEE PER UN RANKING ITALIANO Mar Giu 17, 2008 12:11 pm

L'idea per un Ranking è ottima.Così uno è spronato anche nel torneo a dare il massimo,e poi sennò il torneo vale meno.
Secondo me la cosa migliore sarebbe stabilire una tabella di punti pre-torneo in rapporto al numero di iscritti, e magari alla fine di ogni anno, all'ultimo torneo della stagione dare un piccolo regalo anche al primo in classifica di quell'anno.
Un po' come fanno nella formula uno o nella moto GP, si da la coppa per il gran premio del posto e poi si vede il campione assoluto.
Io appoggio Leyan anche sul fatto del torneo ogni 3 mesi e dei mini-tornei di qualificazione.Ottima idea

Oggetto: Re: IDEE PER UN RANKING ITALIANO Mar Giu 17, 2008 3:32 pm

è bella quest'idea del ranking però se fate poi tutti i tornei a napoli,calabria,sicilia molti nn riescono a venire come me ad esempio siamo svantaggiati... Sad

Oggetto: Re: IDEE PER UN RANKING ITALIANO Mar Giu 17, 2008 4:01 pm

se almeno un esponente di Milano li facesse lì ......

se li facciamo tutti al sud è perchè ci teniamo molto di più ai tornei e al confronto dal vivo, alla comunità come persone che si incontrano etc.

solo padsi si è dato da fare, ma secondo me Milano è più facilmente raggiungibile tra le città del nord

Oggetto: Re: IDEE PER UN RANKING ITALIANO Mar Giu 17, 2008 8:01 pm

L'idea è carina ma quasi impossibile da realizzare secondo me, anche per i motivi espressi da fury. Secondo me chi è più forte si vede nelle pertite di freeplay. Ne sono convinto da sempre. I love you

Oggetto: Re: IDEE PER UN RANKING ITALIANO Mer Giu 18, 2008 8:03 pm

si a milano sarebbe 1 buona soluzione ma mi sa che nn c'è 1 organizzatore abbastanza capace

Oggetto: Re: IDEE PER UN RANKING ITALIANO Mer Giu 18, 2008 9:55 pm

per me questa idea del ranking è bella!
mi dispiace solo per quelli del nord!

Oggetto: Re: IDEE PER UN RANKING ITALIANO Ven Giu 20, 2008 2:57 pm

Secondo me si dovrebbe tenere in considerazione anche la possibilità di dare dei deficit;non è detto,infatti, che chi si piazza primo ad un torneo sia un campione,magari è fortunato e poi arriva sempre ultimo.Non è giusto che poi questo si ritrovi tra i primi a dispetto di uno che magari arriva sempre quarto o quinto.Cercate di considerare anche questo aspetto durante l'assegnazione dei punti. Very Happy

Oggetto: Re: IDEE PER UN RANKING ITALIANO Ven Giu 20, 2008 8:03 pm

ai tornei che faccio io, gironi e griglia sono fatti con il massimo criterio, se qualkuno ha fatto il colpaccio è stato merito suo.
es. al Final Round abbiamo Reddemon e Phantom tra i primi, perchè hanno battuto Harry e Wonderboy, se fai questo meriti un posto sul podio.

la componente di cui parli è un idea da tenere in considerazione cmq, quindi sono d'accordo, ma nn mi preoccupo troppo.

cmq penso che i forti ora potrebbero non esserlo per sempre, prima o poi ci sarà il ricambio generazionale, quindi io non eviterei il confronto tra le vecchie glorie e le nuove leve, se una nuova leva si piazza per 3-4 tornei di fila.....
_________________

tutti gli imperi della storia sono solo una pallida imitazione dell'impero romano!
...a questo mondo che va al contrario rispondo "Etiam si omnes, ego non!"

Oggetto: Re: IDEE PER UN RANKING ITALIANO Sab Giu 21, 2008 8:56 pm

beh il ranking...ci sono tante cose da prendere in considerazione...ad esempio ho letto il fatto dei tornei e di dare i punti in base al numero di partecipanti....poi ho letto altre cose non tutte purtroppo....per il ranking che è basato sul punteggio...si possono prendere non solo la classificazione nel torneo ma anche i match vinti in una singola gara ed assegnare un punteggio....tipo differenza reti a calcio...poi bisogna assegnare il punteggio non solo per la presenza ma anche per la bravura

esempio:
se tizio è piu bravo di caio ma caio ha fatto piu tornei e quindi ha un punteggio maggiore per far si che tizio sia di un ranking maggiore a caio bisogna che tizio abbia dispututo almeno la meta dei tornei importanti e essersi classificato tra i prima 4...poi sfidare caio in una sfida ufficiale chiamata "overmatch"(nome sparato a caso)e vincere perlomeno 2 sfide su 3
poi per il ranking biusogna considerare i tornei nazionali con maggior punteggio...quelli regionali con minor punteggio e si potrebbe creare una classifica regionale.
esempio:
se tizio è il piu forte giocatore nazionale non è obbligatorio che sia anche il primo nel ranking regionale.

CAPITO???se qualcosa ne voglio ancora discutere